안녕하세요. 그레이스 성형외과입니다.

​

오늘은 최근 많은 분들이 궁금해하고 시술받고 있지만 정작 정확하게 개념 정리가 어려웠던

반영구필러에 대해서 특히 가장 헷갈리는 아테필/아테센스/아테콜/벨라필에 대해서 자세하게 알아보겠습니다.

​

한두차례 히알루론산 필러로 효과를 보셨던 분들은 필러가 흡수되고 난 후에

재시술을 반복해야 한다는 불편감 때문에 반영구 필러 시술을 결심하시는 경우가 대부분인데요.​

자세한 정보를 알아보려고 해도 어디 하나 정확하게 정리된 객관적인 정보가 없고

정보인듯 포장으로 시작하여 우리 병원에서 시술하는 필러가 최고다! 로 끝나는 광고만 가득한 것 같습니다.

​

더 이상 반영구필러를 궁금해하시는 분이 방황하지 않을 수 있도록

제가 오늘 이야기에 종지부를 찍을 테니 제 글만 읽고 판단하시면 되겠습니다.​ 

​

현재까지 반영구적 필러 중 효과가 가장 오래가는 필러는 PMMA 필러입니다.

한 번 맞으면 효과가 10년까지 유지되는 것으로 알려져 있습니다.

일단 화학식이 나오면 골치 아파지는데요. 간단하게 확인하고 넘어가보기로 할게요.

​

​

​

​

■ PMMA란?

PMMA는 Poly methyl methacrylate​의 약자입니다.

이 성분은 조직 재생을 유도하는 성분인데요. 주로 인조 뼈를 만드는 데 사용됩니다.

예를 들어, 사고로 뼈 부위에 손상을 입었을 때 그 부위를 대체하거나 보충해주는 역할을 합니다.

정형외과에서 뼈시멘트용, 치과에서 인공치아를 만들 때 많이 쓰는 성분입니다.

​

■ PMMA 필러의 원리는?

PMMA는 작고 균일한 모양의 알갱이로 이뤄져 체내에 흡수되지 않습니다.

PMMA가 몸 안에 주입되면 조직 사이의 남은 공간을 채우기 위해 콜라겐이 생성됩니다.

아테필이 10년 이상 유지될 수 있는 이유는 이러한 이유 때문입니다.

​

기본적으로 PMMA (​Polymethyl methacrylate​) 1 : 소Collagen 3 비율로 이루어져 있습니다.

​

​

​

​

​

표에서 확인되는 것처럼 필러를 주입하고 나면 아테필 콜라겐과 PMMA이 주입되고

3개월까지 점차 아테필 콜라겐이 흡수되고 자생 콜라겐이 생성됩니다.

​

1년 경과시 PMMA의 입자 주변으로 자생 콜라겐으로 볼륨이 유지되고

10년 경과시 역시 PMMA의 입자 주변으로 자생콜라겐이 유지되는 모습을 확인할 수 있습니다.

​

미리 알아두셔야 할 점은 주입 초기에 콜라겐 용액이 사라지고 나서

PMMA 입자에 의해 콜라겐이 형성되기 전까지 다소 시간이 걸린다는 점입니다.

그 때문에 중간(주입된 소 콜라겐이 흡수되는 2-3주 경)에 일시적으로 부피감이 사라진 것처럼

느껴질 수 있지만 자생 콜라겐으로 다시 부피는 회복이 된다는 것입니다.

​

이제 가장 궁금해하시는 아테필과 아테콜, 아테센스, 벨라필의 차이를 알아볼까요?

​

​

■ 아테콜(아테센스)와 아테필(벨라필)의 차이점

​

​일단 여러가지 비슷비슷한 이름의 차이를 정확하게 정리하려면 PMMA 필러의 역사를 살펴볼 필요가 있는데요.

간단하게 표로 정리해 봤습니다.

​

​

​

이제 좀 정리가 되셨나요?

결국은 비슷한 성분의 조합이고 생산시 사용되는 원재료와 승인 받은 지역의 차이가 있습니다.

물론 두 제품 모두 우리나라에서는 승인이 되어 있는 상태입니다.

​

이제 정리가 되셨으면 다음으로 가장 궁금해하시는 두가지를 알아볼까요?

둘 중에 유지기간이 어떤 게 오래 갈까? 어떤 게 오리지날일까?

보시다시피 복잡한 제품의 역사로 인해서 어떤 제품이 오리지날인지 따지는 것은 무의미해져버렸습니다.

처음 발매한 회사는 아테센스의 원류이고, 처음 제품을 개발한 렘펠박사는 벨라필의 시조가 되니,​ 어찌 따지기가 어렵네요.

(쓰다보니 마치 막장 드라마의 가족사 같네요..*_*;;;)

두 제품 모두 PMM와 소콜라겐을 기반으로 한 같은 원리로 PMMA 입자를 얼마나 균일하게 만들었는지가 관건인데요.

두 제품 모두 10년 이상의 유지기간을 기대할 수 있을 정도로 비슷하다고 평가하는게 현시점에서 내릴 수 있는 결론의 한계라고 생각됩니다.

​

​

■ 아테콜(아테센스)와 아테필(벨라필)의 부작용​

​

그렇다면 이렇게 오래가는 필러의 부작용은 없을까요?

최초의 제품인 아테플라스트가 만들어진게 1989년입니다. 지금까지 약 20년간 임상 실험이 진행된 셈인데

초기의 아테플라스트 제품의 경우 5000명 중 1명 꼴로 면역 부작용이 발생했었습니다.

하지만 4세대 아테센스(아테콜)와 아테필(벨라필)은 1만 명 중 1명 꼴로 부작용 발생 확률이 줄었습니다.

이는 사실상 히알루론산 필러의 부작용 발생 확률과 별반 차이가 없습니다.

2017년도에 발표된 논물을 보면 유럽에서 승인 받은 영구필러로 아테콜을 2002년부터 사용한 4만례이상 사용자중

가장 큰 합병증인 granuloma(육아종)은 4만명 에서 3명(0.01%) 발생한 것으로 보고되고 있고

육아종 부위에 트리암시롤론 3-4회 주사 후 바로 좋아졌다고 합니다.

​

1/10000 정도의 확률로 생길 수 있다고 하는 육아종의 경우 스테로이드제를 주사함으로 간단히 조절되거나

조절되지 않을 경우는 수술적으로 제거할 수 있으니 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다.

​

​

■ 아테콜(아테센스)와 아테필(벨라필)의 단점

​

단점은 무엇일까요?

​크게 두가지라고 생각됩니다. 비용과 녹일 수 없다는 점.

가장 큰 단점은 완전히 제거하려면 외과적 수술이 필요하다는 점입니다.

히알루론산 필러는 혹시 마음에 들지 않을 경우 수술 없이 히알루로니다아제라는 성분으로 손쉽게 녹일 수 있으나 PMMA 필러는 그렇지 못합니다.

​

또한 심한 알레르기나 과민 반응이 있는 환자, 동물성 콜라겐 제품에 알레르기가 있는 환자는 시술받을 수 없습니다.

PMMA는 히알루론산과 달리 인조 성분이기 때문입니다.

하지만 PMMA나 동물성 콜라겐에 알레르기나 과민 반응을 보이는 환자는 무척 드뭅니다.

​

덧붙이자면, 아테콜(아테센스)와 아테필(벨라필)은 히알루론산 필러에 비해 가격이 비싼 편입니다.

하지만 이는 효과 유지기간을 놓고 비교하자면 오히려 가성비가 좋다고 생각될 수 있으니 잘 판단하셔서 결정하시면 될 것 같습니다.

​

저희 그레이스성형외과에서는 아테필(벨라필) 제품을 사용하고 있으며, 정품 정량을 사용해 시술을 하고 있습니다.

반영구필러에 관심이 있으시다면, 언​제든지 저희 그레이스성형외과를 찾아주세요. 감사합니다.

​

​

​